Понедельник, 29.04.2024, 11:42
Приветствую Вас Гость | RSS
Физика
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Дифракция [2]
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 15
Главная » Статьи » Книга 3 » Дифракция

Дифракционная решетка
ДИФРАКЦИЯ
Дифракционная решетка
  

На практике равенство фаз осцилляторов или антен до­стигается с помощью проводов и всяких специальных устройств. Возникает вопрос, можно ли и как создать подоб­ную систему для  света. Сейчас мы еще не умеем делать ма­ленькие радиостанции оптической частоты в буквальном смысле слова, соединять их крохотными проволочками и уста­навливать для всех них одинаковые фазы. Однако есть другой очень простой способ, позволяющий добиться этой цели.

Предположим, у нас имеется большое количество парал­лельных проводов, отстоящих друг от друга на расстоянии d, и источник радиоволн, расположенный очень далеко, практи­чески на бесконечности. Этот источник создает электрическое поле у каждой из проволочек с одной и той же фазой. (Мож­но взять и объемную систему проводов, но мы ограничимся плоской системой). Тогда внешнее электрическое поле будет двигать электроды взад и вперед в каждой проволочке, ре­зультате они становятся новыми излучателями. Такое явле­ние называется рассеянием: свет от некоторого источника вы­зывает движение электронов в среде, а оно в свою очередь генерирует собственные волны. Поэтому достаточно взять ряд проволок на равном расстоянии друг от друга, подействовать на них радиоволнами от удаленного источника, и получается нужная нам система без всяких специальных контуров и т.п. Если лучи падают по нормали к плоскости проводов, фазы колебаний будут одинаковыми и возникнет та картина, о ко­торой говорилось выше. Так, при расстоянии между проволочками, превышающем длину волны, максимальная интенсив­ность рассеяния получается в направлении нормали и в других направлениях, определяемых формулой

Точно такое же устройство годится и для света! только вместо проволок берут стеклянную пластинку и наносят на нее ряд штрихов так, чтобы каждый из них рассеивал свет иначе, чем остальная поверхность пластинки. Если затем на­править на пластинку пучок света, то каждый штрих станет источником, а если расстояние между штрихами будет доста­точно мало, но не меньше одной длины волны (практически таких малых расстояний, все равно невозможно добиться) возникает удивительное явление: лучи идут через плагТиЯКУ   не только по прямой, но и под конечным углом к нормали, зависящим от расстояния между штрихами! Устройства такого-типа действительно существуют и широко используются, их называют дифракционными решетками.

Одна из разновидностей дифракционных   решеток   пред-г собой обычную стеклянную пластинку, прозрачную шетную, с  нацарапанными   на   ней   штрихами. Число штрихов на I мм зачастую достигает нескольких сотен, а рас-стояш > между ними   выдерживается с большой   точностью. Действие такой решетки можно наблюдать, посылая сквозь нее с помощью проектора узкую вертикальную полоску света (эоражение щели)   на экран. Помещая решетку на путиГ света так, чтобы штрихи были расположены вертикально, мы увидим на экране ту же самую полоску света, но по сторонам ; нее, кроме того, будут и другие полосы, окрашенные в раз-гта. Разумеется, мы получили не что иное, как уширен-эбражение щели; угол θ в   зависит от λ, и разная окраска света, как мы знаем, соответствует разным частотам и разным длинам волн. Самой большой видимой длиной вол­ны обладает красный свет; в силу условия  ему 'тветствует наибольшее 6. И мы'действительно обнаружи­ли, что на экране красная полоса- лежит дальше всех от центра изображения! С другой стороны должна быть такая же полоса; и в самом деле, мы видим на экране вторую полосу. Выражение

имеет еще одно решение с т = 2. На соот-етствующем ему месте на экране видно какое-то расплывча­тое слабое пятно, а дальше в сторону чуть заметен еще целый ряд слабых полосок.

Только  что   мы   сказали, что  максимумы   всех порядков должны иметь одинаковую интенсивность, а у нас интенсив­ность получается разная, и, более того, правый и левый ма-;имумы "первого порядка отличаются по своей яркости! При­чина здесь кроется в том, что решетки изготовляются особым обом, чтобы как раз и получался подобный эффект. Как это делается? Если бы дифракционные решетки имели беско-чно тонкие штрихи, расположенные на строго равном рас­стоянии друг от друга, то интенсивности максимумов всех юрядков были бы одинаковы. Но фактически, хотя мы пока разобрали только простейший случай, мы могли бы также *ть систему, состоящую из пар антенн, причем в каждой ^ установили бы определенную разность фаз и интенсив­ности. Тогда можно было бы получить разную интенсивность у максимумов разных порядков. На дифракционную решетку часто наносят не ровные, а пилообразные штрихи. Специаль­но подбирая форму «зубцов», можно увеличить интенсивность ктра^данного порядка по отношению к остальным. В прак­тической работе с решетками желательно иметь максималь­ную яркость в одном из порядков. Мы отложим пока весьма сложное объяснение этих фактов, скажем только, что такие решетки оказываются гораздо более полезными в примени ниях.

До сих пор мы рассматривали случай, когда фазы всех источников равны. Однако полученная нами формула
годится также и тогда, когда сдвиг фаз ф каждого источника по сравнению с предыдущим постоянен и равен а. Это озна­чает, что антенны должны быть соединены по схеме, обеспе­чивающей небольшой сдвиг фазы между ними. Можно ли со­здать подобное устройство для света? Да, и очень просто. Пусть источник света находится на бесконечности и свет па­дает на решетку под некоторым углом, равным θВХ (фиг. 30.4); рассмотрим рассеянный пучок света, выходящий под углом θвыхвых — это наш старый угол θ, а θВХ нужен для созда­ния разности фаз у источников). Пучок света от бесконечно удаленного источника падает сначала на первый штрих, за­тем на второй и т. д, сдвиг фазы света, попадающего на два соседних штриха, есть
 

Отсюда получаем формулу для дифракции света, падающего на решетку под некоторым углом:

 
Попытаемся найти направление максимальной интенсивности в этом случае. Условие возникновения максимума по-преж­нему состоит в том, что φ должно быть числом, кратным 2π.

Здесь следует отметить несколько интересных моментов.

Прежде всего рассмотрим весьма интересный случай, соот­ветствующий т=0; когда d меньше λ, тогда т = 0 и других решений не возникает. Тогда получаем

т. е. рассеянный луч выходит в том же направлении, что и перво­начальный луч, падающий на дифракционную решетку. Но не следует думать, что свет просто «проходит насквозь». Мы ведь говорим о других лучах. Свет, проходящий насквозь, идет от первоначального источника, а мы имеем в виду свет, возникающий при рассеянии. Получается так, что рассеянный пучок света идет в том же направлении, что и первоначальный; более того, оба пучка могут интерферировать друг с дру­гом, о чем мы расскажем в последующих главах.

В нашем случае имеется еще одно возможное решение. При заданном θВХ угол θВМХ может быть равен дополнитель­ному к θВХ углу (π — θВХ). Таким образом, кроме луча в направлении падающего пучка света, возникает еще один луч. Легко заметить, что его направление подчиняется правилу: угол падения равен углу рассеяния. Этот луч мы назовем отраженным.

Так мы подходим к пониманию основного механизма про­цесса отражения: падающий свет возбуждает движение ато­мов отражающего тела, а оно в свою очередь генерирует но­вую волну, и одно из направлений рассеянной волны (един­ственное для расстояния между рассеивателями, малого по сравнению с длиной волны) таково, что угол падения луча света равен углу, под которым выходит отраженный луч!

Перейдем теперь к особому случаю, когда d ->-0. Имеется, скажем, плотное тело конечных размеров. Потребуем еще, чтобы разность фаз между соседними рассеивателями стреми­лась к нулю. Иначе говоря, будем ставить все новые и новые антенны в промежутках между прежними, так что разности фаз будут становиться все меньше по мере уменьшения рас­стояния до соседних антенн, но общее число антенн пусть ра­стет так, что полная разность фаз между первой и последней антеннами остается постоянной. Посмотрим, как видоизме­нится формула

если полная разность фаз остается постоянной (пусть F), а число п и фаза φ стремятся соответственно к бесконечности и нулю. Теперь значение φ так мало, что sin φ = φ, и если учесть также, что n2I0 есть интенсивность в центре максимума Imax, то мы получим
 
 

На фиг. 30.2 показан ход этой предельной зависимости.

В данном случае дифракционная картина в общих чертах получается такой же, как и для конечного промежутка d>λ, те же боковые максимумы, нет только максимумов высших порядков. Когда все рассеиватели находятся в фазе, возни­кает максимум в направлении θВЫХ = 0 и минимум при Δ=λ, в точности как для конечных d и п. Таким образом, оказы­вается возможным рассмотреть непрерывное распределение рассеивателей или осцилляторов, используя интегралы вме­сто сумм.

Для примера возьмем длинную линию, составленную из осцилляторов, которые колеблются вдоль нее, (фиг. 30.5). Та­кое устройство дает максимальную интенсивность в направ­лении, перпендикулярном нити.  Кверху  и книзу от эквато­риальной плоскости имеется небольшая интенсивность, но она очень мала. Пользуясь этим результатом, перейдем к более сложному устройству.  Предположим, у нас  имеется  целый набор нитей, каждая из которых излучает в экваториальной плоскости. Если мы находимся в центральной плоскости, пер­пендикулярной   всем   проволокам, интенсивность   излучения набора длинных линий в разных направлениях определяется так же, как и в случае бесконечно коротких линий, — нужно сложить вклады от всех длинных проволок. Вот почему вме­сто крошечных решеток — антенн, которые мы рассматривали, можно было бы использовать решетки с длинными и узкими щелями. Каждая из длинных щелей излучает в своем соб­ственном направлении не вверх и не вниз, а только перпенди­кулярно щели, и, поставив их рядом друг с другом в горизон­тальной плоскости, мы получим интерференцию.

Таким образом, можно создать еще более сложные устрой­ства, размещая рассеиватели по линии, в плоскости или в пространстве. Сначала мы располагали рассеиватели на ли­нии; а затем проанализировали случай, когда они заполняют полосу; для получения ответа каждый раз нужно было про­суммировать вклады отдельных рассеивателей. Последний принцип справедлив во всех случаях.

  
  
Категория: Дифракция | Добавил: kvistrel (25.11.2007)
Просмотров: 3776 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 2
2 prarneimi  
0
Предлагаем все размеры фундаментных анкерных болтов ГОСТ 24379.1-80 из марок сталей ст.3, ст.09Г2С и других по пожеланию заказчиков.
Болты фундаментные (анкерный болт) - крепёжная деталь,
в виде прута с резьбовой частью на одном конце и специального приспособления,
подерживающее фундаментный болт внутри фундамента, предназначенная для крепления
строительных конструкций и оборудования.
Фундаментные (анкерные) болты - элементы строительной конструкции,
позволяющие прикрепить её к основанию (фундаменту).
Используются фундаментные болты на всех типах строительства,
от стандартного здания до дамб и атомных электростанций.
Обеспечивают надёжное крепление только к прочным, нехрупким и неэластичным основаниям.
Анкерные болты используются в виде закладных деталей в железобетонных основаниях
для дальнейшего крепления на фундаменте металлоконструкций и оборудования.
variant2

1 Towsrotrown  
0
Ищете, где электроды цл 11 ?
Компания Мегапром - предлагает электроды плоские от лучших производителей на территории России.
Электроды Уони 13/55 КСМ в продаже по группе КСМ (конструкции стальных мостов).
Полный список сварочных электродов и других материалов для сварки вы можете посмотреть в разделе каталог электродов для сварки.
Вся продукция сертифицирована и имеет необходимые маркировки.

Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Друзья сайта























Статистика

Copyright MyCorp © 2024

Бесплатный конструктор сайтов - uCoz